在欧超联赛（European Super League）风波持续发酵的背景下，德甲劲旅勒沃库森的首席执行官费尔南多·卡罗（Fernando Carro）近日公开发声，直言欧超联赛“没有未来”，并强调足球改革必须从现有体系内部开始，这一表态迅速引发欧洲足坛广泛讨论，也为欧足联（UEFA）和国际足联（FIFA）主导的现有赛事模式提供了强有力的支持。

欧超计划再遭质疑，勒沃库森CEO立场鲜明

卡罗在接受德国《踢球者》杂志专访时明确表示：“欧超联赛是一个脱离现实的构想，它忽视了足球运动的根基——球迷、社区和竞技公平，真正的改革应该通过对话与合作，在现有框架内推动，而非推翻重来。”他的言论直指欧超联赛的核心争议：封闭的商业模式对中小俱乐部和球迷利益的潜在伤害。

勒沃库森作为德甲代表球队之一,始终未参与欧超计划，卡罗强调，德甲的“50+1”所有权规则（即俱乐部会员保持多数表决权）是足球健康发展的典范：“我们相信球迷和本土社区才是俱乐部的主人，而不是资本。”这一立场与欧超联赛背后推动者（如皇马、巴萨等）的诉求形成鲜明对比。

现有体系如何改革？卡罗提出三大方向

卡罗并非全盘否定改革需求,但他认为变革应从以下方面入手：

1. 财务公平竞赛（FFP）的强化
   近年来，曼城、巴黎圣日耳曼等俱乐部屡屡被指控通过“关联交易”规避FFP规则，卡罗呼吁欧足联建立更透明的监管机制：“如果大俱乐部可以无限注资，足球将彻底沦为资本游戏。”

2. 欧冠赛制的优化
   尽管2024年欧冠已扩军至36队，但卡罗认为赛程仍过于密集：“球员不是机器，我们必须减少无意义的比赛，比如取消欧冠小组赛第三名的欧联杯‘降级’资格。”

   

3. 中小俱乐部的利益保障
   卡罗提议将欧战奖金更多分配给非豪门球队：“如果基尔或弗赖堡这样的球队也能通过欧战生存，足球生态才会真正健康。”

欧超支持者反击：现状已“病入膏肓”

欧超联赛的主要倡导者、皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯（Florentino Pérez）此前多次批评现有体系“腐败且低效”，并称欧足联垄断赛事导致俱乐部收入受限，巴萨主席拉波尔塔也附和称：“足球需要一场革命。”

卡罗反驳道：“所谓‘革命’只是少数豪门攫取利益的借口，如果欧超真的开放升降级，他们还会支持吗？”他援引数据指出，欧超创始俱乐部此前提出的“永久成员”条款，本质上是一种垄断。

球迷与政界的反应：欧超遭遇全面抵制

勒沃库森CEO的立场得到广泛响应,欧洲球迷协会（FSA）负责人罗南·埃文（Ronan Evain）表示：“欧超违背了足球的价值观，卡罗的发言代表了大多数球迷的心声。”

欧盟层面也在行动,2023年12月，欧洲法院裁定欧足联和国际足联“滥用支配地位”，但并未明确支持欧超，欧盟委员会随后表态称，将推动立法确保足球赛事“基于竞技成绩而非商业特权”。

德甲模式的启示

卡罗特别强调德甲模式的借鉴意义：“我们的上座率冠绝欧洲，因为票价合理、球迷有话语权，如果英超球队把30%的转播收入分给低级别联赛，他们的体系会更有韧性。”

数据显示,德甲2023-24赛季场均观众达43,000人，远超英超的38,000人，而德乙联赛的上座率甚至超过意甲和法甲，这种“金字塔”结构的成功，或许正是对欧超“精英化”路线的有力反驳。

未来展望：改革与博弈的拉锯战

尽管欧超联赛在2025年仍未完全消亡,但其前景已愈发黯淡，阿森纳、利物浦等初始参与俱乐部陆续退出，仅剩皇马、巴萨苦苦支撑，卡罗预测：“未来两年，欧足联将通过扩大欧冠分成和引入工资帽来平息矛盾，但真正的挑战是如何平衡全球化和本土化。”

值得注意的是,国际足联主席因凡蒂诺近期提议将世俱杯扩军至32队，并每四年举办一次，这一被外界视为“FIFA版欧超”的计划，同样遭到卡罗批评：“球员不是摇钱树，我们必须保护他们的健康。”

勒沃库森CEO的尖锐表态,再次凸显了欧洲足球的深层矛盾：在资本膨胀与竞技传统之间，在全球化与本土忠诚之间，足球运动正站在十字路口，而卡罗的呼吁——回归现有体系、通过渐进改革解决问题——或许为这场纷争提供了一条更可持续的路径，正如他所言：“足球属于所有人，而不是少数人的提款机。”